Artículo: Consulta sobre historia local
Título
Consulta sobre historia local.
Autor
Torres, R.
Abstract
Los trabajos sobre historia local en Navarra son cada vez más abundantes. Esto puede explicarse mediante dos fenómenos aparentemente opuestos. Por una parte, gracias a las nuevas posibilidades de consulta que ofrecen las nuevas tecnologías la búsqueda de información es más rápida y eficiente que nunca. Por otro, el despoblamiento y abandono rural hacen necesario el estudio de la historia local para evitar su pérdida.
Introducción
En las últimas décadas las publicaciones sobre historia local en Navarra han mostrado un importante crecimiento. De forma paralela, se ha producido un proceso de catalogación y digitalización de la documentación existente que, unidos a la creación de buscadores públicos, permiten una rápida búsqueda de información en casi cualquier archivo de la comunidad Foral. Algunos ejemplos son BINADI [1] o el Archivo Abierto [2].
Al mismo tiempo que se produce la modernización de los archivos y bibliotecas navarras, la despoblación rural [3] continúa y con ella el abandono de pueblos, palacios e iglesias. Otro efecto de esta despoblación es el olvido de la memoria popular o colectiva REF y de las tradiciones locales. Por estos motivos, la publicación de trabajos sobre historia local se presentan como una forma de salvaguardar los sucesos y tradiciones de las zonas más rurales de Navarra.
En este artículo se trabaja en la consulta de información sobre las ermitas que existieron en el municipio de Biurrun (Navarra), tanto las existentes como las ya desaparecidas.
Materiales y métodos
Para realizar una consulta sobre historia local existen diferentes archivos y bibliotecas en función de la naturaleza del tema estudiado. El más importante en cuanto a tamaño de sus fondos es el Archivo General de Navarra, seguido del Archivo Diocesano. También existen archivos municipales en los respectivos ayuntamientos de cada municipio, aunque su contenido acostumbre a estar limitado a el último siglo.
Para una primera búsqueda, se utiliza el buscador de acceso libre Archivo Abierto perteneciente al Archivo General de Navarra. Para realizar una consulta se debe introducir las palabras que debe contener el texto, en este caso "Biurrun" y "ermita". Las fechas y el lugar no son relevantes para este caso, pero si se obstuviese un número de resultados excesivo permitirían realizar una búsqueda más precisa.
La segunda consulta se realiza en el Archivo Diocesano, el cual posee un catálogo con los enunciados y breve descripción de los procesos que se han ido almacenando a lo largo de su existencia.
Resultados
La primera búsqueda no aporta información sobre ermitas existentes en el municipio, únicamente sobre vecinos involucrados en procesos de ermitas de otros lugares.
En la segunda búsqueda se han obtenido hasta cinco referencias sobre dos ermitas en el municipio de Biurrun. La de San Cristobal, restaurada recientemente, y la de San Urbano, ya desaparecida.
Discusión
Los resultados permiten observar el proceso seguido para realizar una consulta sobre historia local en Navarra. Destaca la sencillez y eficiencia de las búsquedas frente a los métodos tradicionales de búsqueda de información a partir de la lectura de numerosas fuentes consumiendo grandes cantidades de tiempo.
Referencias
[1] BINADI (2021) Biblioteca Navarra Digital https://binadi.navarra.es/opac/index.php?codopac=OPBIN
[2] Archivo Abierto (2021) Archivo General de Navarra http://www.navarra.es/home_es/Temas/Turismo+ocio+y+cultura/Archivos/Programas/Archivo+Abierto/Buscador/
[3] La Navarra vaciada (2019) Noticias de Navarra https://www.noticiasdenavarra.com/directos/2021/02/01/navarra-vaciada/1116495.html
A ver qué revisiones tiene por los pares :-)
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: X__si __no
ResponderEliminarEl trabajo es original : X__ si __no
El trabajo es adecuado: X__ si __ no
Comentario para el editor (50 palabras máximo):.....
La estructuración del paper es correcta. Referencia correctamente las fuentes utilizadas en el estudio y utiliza ejemplos explicativos que facilitan la comprensión de la exposición. Trata un tema actual, en muchos casos olvidado, pero de gran interés para el desarrollo de la sociedad actual.
Comentario para los autores (50 palabras máximo): ....
Me ha parecido un tema interesante y actual. Me ha gustado que se hayan incluido ejemplos explicativos que facilitan la comprensión e incluso se podría añadir algún otro ejemplo más cercano a lectores no conocedores del tema, para enganchar aún más al lector durante la lectura. Buen trabajo. Enhorabuena.
En resumen considera que el trabajo debe ser:
__ Publicado tal como está
X__ Publicado con revisiones menores
__ Publicado si realiza revisiones mayores con éxito
__ Rechazado
PLANTILLA DE REVISIÓN
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: _X_si __no
El trabajo es original: __ si _X_no
El trabajo es adecuado: __ si _X_ no
Comentario para el editor (50 palabras máximo): Gracias por este magnífico punto de vista de la historia local, creo que es un tema importante que preservar, tanto para nuestra generación como para el futuro. Veo un interés bueno en la finalidad del documento, ahora bien, creo que el contenido podría mejorar, me explico:
Empezando por el título, se me queda escaso. No especifica el motivo de la investigación.
En el abtract (inglés) aparece un objetivo un tanto dudoso, ya que, como el texto indica, la causa por la cual existen más consultas de historia local se ve motivada por evitar la pérdida de la propia historia local. La relación es, en mi opinión, extraña.
En general, me parece un manual de instrucciones más que un paper científico. Entiendo que a este ejercicio no se le dedica el mismo tiempo que a un paper real, pero no veo la originalidad por ningún lado, ya que las herramientas que se referencian ya hacen lo que el propio texto sugiere.
En los resultados, te has tirado una piedra a tu propio tejado, perdóname la expresión. Comenzar hablando sobre una consulta que no aporta información no lo veo como la mejor manera de enseñar algo. Es mejor obviar lo innecesario e ir a lo que de verdad importa. Además, no me parecen resultados. Yo diría que es más una experiencia de usuario o una aplicación.
En la discusión dices algo interesante que no has mostrado en los resultados: “Destaca la sencillez y eficiencia de las búsquedas frente a los métodos tradicionales de búsqueda…”. Me habría encantado ver una comparación gráfica o numérica de estos dos sistemas de búsquedas.
No quiero ser malo, pero me parece que el paper no cumple la estructura IMRAD, ya que poner el título no indica que el contenido sea equivalente.
Comentario para los autores (50 palabras máximo):
Es posible que, por varias circunstancias, no le hayas dedicado suficiente tiempo a este ejercicio, lo entiendo. También puede ser que hayas dejado cosas sin explicar que sí hubieran añadido originalidad al documento. Aún así, te doy las gracias por tu tiempo y tu esfuerzo, espero que mis palabras las mires desde un punto de vista constructivo.
En resumen, considera que el trabajo debe ser:
__ Publicado tal como está
__ Publicado con revisiones menores
__ Publicado si realiza revisiones mayores con éxito
_X_ Rechazado